أوضحت اللجنة الفنية للحكام بالدوري الإسباني، مدى صحة قرار حكم مباراة ريال مدريد وجيرونا بعدم احتساب ضربة جزاء لصالح كيليان مبابي خلال المواجهة التي جمعت الفريقين
والتقى ريال مدريد وجيرونا يوم الجمعة الماضي في الدوري الإسباني، في مباراة حسمت بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله
وخلال اللقاء تعرض كيليان مبابي مهاجم ريال مدريد لضربة بالكوع من فيتور ريس لاعب جيرونا، أسفرت عن إصابة المهاجم الفرنسي بجرح بالغ فوق عينه ونزف على أرض الملعب
وقد أوضح الفيديو الذي نشرته اللجنة الفنية للحكام بأن اللعبة كان من الممكن أن تُحتسب ركلة جزاء، لكنه برر موقف الحكم ألبرولا روخاس لعدم احتسابها، وأعلن صحة قرار تقنية الفيديو المساعد (فار) بعدم استدعاء الحكم الرئيسي لمراجعة اللعبة
وجاء شرح اللجنة الفنية للحكام على النحو: “بعد دخوله منطقة الجزاء، حاول مهاجم ريال مدريد مواصلة الهجمة نحو المرمى، في تلك اللحظة، نشب احتكاك بين اللاعبين، نتج عنه احتكاك بين ذراع المدافع ووجه المهاجم، وفي الوقت نفسه تقريبًا، احتكاك مع ساق المهاجم الداعمة، كل ذلك بسبب ديناميكية الحركة ونتيجةً لهذا الاحتكاك، سقط المهاجم أرضًا”
وتابعت: “قرر الحكم، وهو في موقعه الصحيح ويرى اللعب مباشرةً، استمرار اللعب، في هذه الحالة، تتعدد التفسيرات الكروية المحتملة، قد يفسر الحكم الاحتكاك الملحوظ كنتيجة طبيعية للالتحام بين اللاعبين والحركة اللاحقة للقطع، دون أن يرى إهمالًا واضحًا أو استخدامًا غير قانوني للذراع يستوجب عقوبة”
وواصلت: “يتخذ الحكم قراره بناءً على تقديره الفوري، مع الأخذ في الاعتبار عدم وجود دليل قاطع على المخالفة، ويختار استمرار اللعب”
وأكملت: “ترى اللجنة الفنية للحكام أن التصرف كان متهورًا، حيث استخدم المدافع ذراعه التي ضربت المهاجم في وجهه أثناء الالتحام، فقد مدّ المدافع ذراعه للخلف ليحصل على مساحة بعد أن توغل المهاجم إلى الداخل، ثم ضرب لاعب الفريق المضيف في وجهه بتهور، مما أعاق المهاجم وحرمه من فرصة مواصلة اللعب بالكرة، لذا، ترى اللجنة الفنية للحكام أن هذا التصرف يستحق ركلة جزاء”
وأكدت: “وبما أن الأمر يتعلق بوضوح بالتفسير، ولا يوجد خطأ واضح أو جلي في قرار الحكم الميداني، فقد تصرفت تقنية الفيديو المساعد للحكم (فار) بشكل صحيح بعدم التدخل، ووفقًا لبروتوكول تقنية الفيديو المساعد للحكم، لا يُلجأ إلى المراجعة إلا عند وجود أدلة قاطعة تسمح بتصحيح قرار خاطئ بشكل واضح”
